阅读分享：

有量不一定有质，与其杂，不如专。

总觉得，一个喜欢读读写写的人的阅读，当有赏心悦目以外的追求，所谓学以致用。

都说毕飞宇写得好，我认为是他读得狠。偶然看到他讲的一堂写作课，一堂名叫《奈保尔，冰与火》的课，引导听课者如何去读《米格尔大街》中的第六篇《布莱克·沃兹沃斯》。奈保尔笔下的布莱克·沃兹沃斯，是个穷困潦倒的乞丐，却梦想成为诗人。原文中精妙的一句：下午两点，一个盲人由一个男孩引路，来取走他的那一份钱……一个“取”字换了人问，将一个奇萌乞丐呈现出来。有了如此点拨，字、词、句、段落的高明之处，才得以体悟。

若干年前，我终于像老牛一样卸下了套在肩头的沉重犁铧。一旦生活有了闲情逸致，码点文字的期待就在心头蠢蠢欲动。有一天，终于把QQ签名改成了“读书不在多，而在于透，学以致用”，算是把自己标注为读读写写的人了。

和所有文学爱好者一样，我也有自己喜欢的作家，有自己偏爱的书籍。遇见对胃口的文本，会情不自禁一口气读下去，犹如尝到爱吃的美食，不吃到撑是不肯罢休的，一旦心里燃起写作的激情，就更想把心仪的大作家读透了。只是，如果阅读中消化吸收的不是精华，那就只能吐出糟粕了。所以，我渐渐形成的阅读习惯是深读细读，甚至做笔记、写心得。

我的偶像是莫言、贾平凹和汪曾祺。读莫言好比喝绿茶，读贾平凹好比喝红茶，读汪曾祺好比喝白茶。于是，无须斜雪撞窗，无须摇晃的橘黄烛光，随意打开被市井烟火浸泡的书卷，蘸上用切身生活体会熬制的油盐酱醋，就成全了一盏好茶。

莫言的文字，有如高温杀青，碧绿清澈，灵动明亮，清香高长。莫言的文字更有超凡的想象力，有时掩卷闭目，能见一对美丽神奇的翅膀，在湛蓝的天空中自由翱翔，展现独特的魅力。

贾平凹的文字，粗犷醇厚，如啜饮一杯汤色明亮、滋味醇厚的红茶，茶香袅袅动心扉。最爱读的一篇是《商州又录》，在我眼里，那不是纸质的文字，而是一幅幅图画，或是一段段立体的MV，画面感特别强，气韵灵动，通篇都是活的。

最喜欢的还是汪曾祺的文字，清淡如白茶，甚至可以说淡得近乎白开水，但里面多见不着痕迹的匠心。不炒不揉，淡淡倾诉市井、烟火、人情。《职业》《幽冥钟》表达忧伤，《受戒》《大淖记事》表露内在欢乐，《云致秋行状》《异秉》讲述无奈……不管小说还是散文，皆给人淡如水而蕴含百味的感受。

因为精致，所以美丽；因为庸常，所以真切。有一段时间，我仿佛觉得自己身在乡村写乡村，可以就“地气”这一点更多模仿汪曾祺，但写的东西有装腔作势、故作矫情之嫌，果然还是读得不深，读得不透，没有触及精髓。著名评论家王千先生写过一本书《笔走羊马蛇》，里面有不少赏读汪曾祺的篇目，对照着他的赏读再看汪先生文章，很多足以叹为观止的精妙就豁然开朗了。其中精巧，只有弄明白了，才算真正读过了，才能汲取滋养。

有量不一定有质，与其杂，不如专。或许那是我的狭隘偏见，“读多识广”毕竟也是一种道理。对一个裤管上沾着泥土的乡村文学爱好者而言，我把阅读与写作纳入人生的一个部分，尽力让一个“深”字贯穿始终，沉浸下去，再沉浸下去，试图避开从众的纷杂，探寻纯净的幽境。